Et skridt til højre, og man ser en besparelse, et skridt mere og den næste besparelse bliver fremlagt fra de fine stole i byrådssalen. I EL Randers, undrer vi os over de signaler som borgmesteren sender, ved at give sig selv lønforhøjelser, for derefter at svinge sparekniven over børnene i Randers Kommune. Derfor vil vi foreslå, at man ligesom i bl.a. Svendborg laver et lønloft,
Kontanthjælpsloftet har mod eksperternes forventning ikke resulteret i flere udsættelser, fordi fattige familier ikke kan betale husleje, og beskæftigelsesminister Troels Lund Poulsen siger, at det ”skrækscenarie”, der blev talt om, før regeringen godkendte loftet, ”ikke holdt vand”. Men hvorfor er antallet af udsættelser ikke eksploderet?
Inger Støjberg blev i sidste uge kaldt i samråd angående sagen om tvangsadskillelse af flygtningepar, hvor den ene/begge var under 18 år. Begrundelsen for samrådet var, at Inger Støjberg har brudt loven, der gav parrene ret til individuel vurdering – samt måske ministeransvarlighedsloven.
Nicolai Estrup, formand for Dansk Folkeparti i Randers, har et læserbrev i bl.a. RANDERSiDAG.dk. Læserbrevet omhandler dårlige vilkår for en elefant og to kameler i et besøgende cirkus i Randers. Jeg har ikke selv set dyrene. Hvis de har de dårlige vilkår, som Nicolai Estrup beskriver, altså “kun få kvadratmeter”, så er det en for dårlig behandling af dyrene.
Skatteminister Karsten Lauritzen var en stolt mand, da han og regeringen i forrige uge præsenterede et udspil til en ny skattereform. Den gør skatten lavere for 3,1 millioner danskere – både dem i bunden og dem i toppen. 370.000 færre danskere skal betale den fulde topskat på 15 pct. Men Lauritzen pointerer dog også, at udfordringerne er store. For 100.000 danskere får i dag mindre end 2.000 kr. ud af at tage et arbejde. 500.000 danskere får ikke den store økonomiske gevinst ved at yde en ekstra indsats på arbejdsmarkedet. Derfor har regeringen så også sænket kontanthjælpsloftet. I denne uge får kontanthjælpsmodtagere besked om, hvorvidt de falder i ydelse den 1. oktober. Nogle mister helt op til 1.000 kr. om måneden. Ægtepar risikerer at miste den enes ydelse, hvis ikke de opfylder 225-timers-kravet. Rystende uvidenhed Det er rystende, så stor uvidenhed Lauritzen og regeringen udviser. Men nu kan det jo selvfølgelig godt være, at man skal helt op i en ministers årsløn, som ligger på omkring 1,1 mio. kr., hvis ikke man synes, at 2.000 kr. mere om måneden er noget at skrive hjem om. Men for en lavtlønsansat, som måske tjener omkring 220.000 kr., er det mange penge. Det
Budget 2017 står for døren med besparelser, bl.a. skoleområdet vil blive ramt hårdt. I forvejen er mange sårbare grupper ramt af voldsomme nedskæringer.
Velfærdsalliancens demonstrationer d. 12 maj i 74 byer gav pote; regeringens omprioriteringsbidrag blev taget af bordet. Men lige så hurtigt dukkede et nyt begreb op; nemlig et moderniserings- og effektiviseringsprogram. Læg mærke til de positive ladede ord: moderne og effektiv. Med dette nye program vil regeringen fra 2018 og fremover tage 1 milliard fra kommunerne.
I denne kolde tid, kunne man fristes til at bruge Karl Marx og Det kommunistiske Manifests parole: Proletarer i alle lande, foren jer! For hvad sker i vores samfund lige nu? De privilegerede klasser spiller de mindre privilegerede klasser ud mod hinanden. Splittelsen resulterer i udtalelser som: Asylansøgere/indvandrere har vi ikke råd til. Først skal vi tage os af vores egne; vores ældre, handicappede, syge og børn. Der pustes til de ulmende gløder, når eksempelvis en forskningsdirektør i SFI udtaler, at det er en udfordring, når så få indvandrede kommer i arbejde, for det vil ændre velfærdsstaten. Eller et medlem fra Dansk Folkeparti udtaler: Hellere velfærd end masseindvandring. Eller når Mette Fredriksen udtaler: Det kan komme til at koste på velfærden, når regeringen overlader ansvaret for en stadigt mere omfangsrig integrationsindsats til kommunerne. Eller når 18 borgmestre udtaler nogenlunde det samme. Men er der overhovedet hold i udtalelserne? Nej, det er der ikke! Vi har råd til både flygtninge og velfærd. Vi har stort set ligeså mange penge, som vi altid har haft. Fordelingen af økonomiske midler er bare ændret markant. Analyser viser os, at overklassen tilbage i 1985 havde godt 250.000 efter skat i disponibel indkomst. Beløbet var steget med
Randers kommune accepterer at Verdo i kraft-varme værket fyrer med biomasse. Verdo er virksomheden der har besluttet denne forbrænding. Biomassen hentes i 3. verdens lande, sejles til Aarhus og køres i lastbil til Randers Men biomasse er ikke miljøvenligt, og kan tilmed ende med at blive rigtig dyrt. Udbygningen af biomassefyrede kraftværker er en bombe under vores klimaindsats, både som kommune, som land og på et globalt plan. Biomasse er tilsyneladende CO2-neutralt, fordi det CO2, der udledes, tænkes at være samme mængde, som det, der optages af træet, når det vokser. Det er desværre ikke hele historien. Der udledes også CO2, når træer skoves og transporteres, og fra jorden, når et træ er blevet fældet. Den mængde CO2, der optages af træer, har desuden så stor tidsforskydning i forhold til den der udledes ved afbrændingen, at effekten når at gøre stor skade her og nu. Det vil være med til at skubbe klimaforandringerne ud over den grænse, hvor tipping point mekanismer kan få den globale opvarmning til at løbe løbsk. Det er først ca. 100 år efter, at træ er afbrændt, at samme mængde CO2 er opsuget igen. Vi skal derfor ikke brænde træ af, men bygge huse og møbler
Forestil dig IS terrorister i Randers.: “Vi ved med sikkerhed, at en del af de IS terrorister, der var med til at planlægge attentaterne i Beirut d. 12 og Paris d. 13. nu har gemt sig – enten i Jenneumparken eller i Vangdalen. De må udryddes inden de igen begår en udåd. Vi er nødt til at bombe dem. Men hvad med de civile mænd, kvinder og børn. – Vi kan ikke advare nogen. – De første der vil flygte er jo de feje IS terrorister. Der er nogle omkostninger, når man vil dræbe de onde. Altså: Vi Bomber Jennumparken og Vangdalen uden advarsel.” Det er sådan Dansk Folkeparti vil bekæmpe terrorisme – godt nok ikke i Randers, men i andre byer, hvor der leger børn og hvor voksne lever og arbejder. Den dag menneskeliv er ligeså ligegyldige for os som for IS er vi selv blevet terrorister. Hvis vi bomber civile områder, er vi selv umenneskelige terrorister. Når børn og unge forsvarsløse ser deres søskende og forældre dø i pludselige bombardementer, vil de hævne sig. Angst og had vokser. For hver terrorist der rammes, vil der komme 2 nye, der synes at Vesten selv skal smage deres egen medicin
