Værkets scenetræk, Thorstrappen, en skulptur og Regnskoven må være nogle af de helt store udskejelser som budgetforligspartierne kunne finde på i denne omgang. Nuvel, vi skal da med rette rose budgetforligspartierne for at medtage Enhedslistens forslag om en tilgængelighedspolitik, samt klimaplanen som vi plantede det første frø til. Budgetforligspartierne har valgt at fastholde tidligere besluttede, ikke-udmøntede besparelser samtidig med, at effektiviseringsbidraget fortsat er en del af budgettet. Effektiviseringsbidraget er stort, hvilket vil sige, at der skal rigtig mange penge til, før budgetforligspartierne med rette kan sige, at de har forbedret områderne og ikke bare forringet dem mindre, end planen var i basisbudgettet. Samtidig med at besparelserne er fastholdt, er prioriteringerne fortsat skæve. Vi har brug for flere stemmer til de rigtige velfærdspartier for at rette op på denne skævhed. Specialskolerne lider fortsat!Det betyder f.eks., at der fortsat vil ske besparelser på specialskolerne, der har været ramt hårdt over en temmelig lang periode. Her er altså tale om elever, der skal have et tilbud, der matcher deres behov samt ro i deres hverdag. Besparelser og trusler herom er i hvert fald ikke vejen frem. Kollektiv transport bør fremmesDen kollektive transport rammes også fortsat af besparelser – et område, der ellers har

Kynisme kendetegner budgettet (Pressemeddelelse). d. 23. oktober 2019 Det ser desværre ud til, at dette års budget ikke bliver et velfærdsbudget. Alt imens venstrefløjen har kæmpet imod besparelser på bl.a. specialundervisning og plejehjemslukninger, har Torben Hansen travlt med at lægge penge i sit eget valgkampsbudget med støtte fra Konservative, Radikale Venstre, Socialistisk Folkeparti og Dansk Folkeparti Enhedslisten finder borgmesterens kompromisløse forhandlingsretorik uacceptabel. Det har været fuldstændig umuligt at få taget bare nogle af vores finansieringsforslag seriøst på trods af, at vi har været åbne og fleksible samt villige til at lytte til andres finansieringsforslag, hvis det kunne gøre det muligt at undgå en stor del af besparelserne på velfærdsområdet. Vi er oprigtigt kede af det på vegne af bl.a. børnene og de ældre over endnu engang at stå med et budget, der prioritere prestigeprojekterne Hal 4 og byen til vandet samt at gøre skatten billigere for virksomhederne ved at sænke dækningsafgiften til et endnu lavere niveau, hvor den fastholdes i 5 år, hvilket går det umuligt at regulere på den i de kommende budgetter. Vi mener, at aftalepartierne burde overveje, hvor meget valgkampsbudgetter og prestigeprojekter er værd i forhold til børns, syges, handicappedes og ældres dagligdag, ligesom vi endnu engang

Enhedslisten har sikret via ændringsforslag, at ejerne af en række nedklassificerede vandløb fremover skal vedligeholde vandløbene efter en af kommunen fastsat standard. Et flertal i byrådet vedtog på byrådsmødet 12. november 2018, at en række kommunale vandløb skulle nedklassificeres fra kommunal vedligehold til privat vedligehold. Enhedslisten var imod denne beslutning, da vi ønsker vores vandløb vedligeholdt og plejet i offentligt regi, så den optimale pleje for det enkelte vandløb løbende kan vurderes og igangsættes. Men loven giver mulighed for, at kommunen kan udarbejde en plejeinstruks for de nedklassificerede vandløb, som ejeren skal følge i sin pleje af vandløbet. Enhedslisten stillede på byrådsmødet 12. november 2018 et ændringsforslag om, at den vedtagne nedklassificering skulle ske med vedligeholdelsesinstruks, og dette er nu efter ny udvalgsbehandling vedtaget på byrådsmøde 4. februar 2019 (link til punktet). Ændringsforslaget, der sikrede vedligeholdelses-regulativ for de nedklassificerede vandløb:“Ændringsforslag sag nr. 581 vedr. Nedklassificering af vandløb Vandløbsloven giver mulighed for, at man kan lave rammer for hvordan et vandløb skal vedligeholdes når det privatiseres. Med den baggrund forslår Enhedslisten, at forvaltningen udarbejder et udkast til rammer for vedligeholdelse af de enkelte vandløb, der gøres private – disse rammer kan eventuel laves med udgangspunkt i de allerede eksisterende regulativer. Forvaltningens

1. Efter forslag fra Enhedslisten, så udarbejder forvaltningen nu beslutningsreferater fra de lukkede punkter fra 2019.Det er et vigtigt skridt i Enhedslistens arbejde med at gøre byrådsarbejdet mere åbent og gennemskueligt for alle borgere. 2. Enhedslisten foreslog også, at tidligere referater gennemgås, og på tilsvarende måde blev gjort offentlige, når det tidsmæssigt var muligt. For forslaget stemte Beboerlisten, Velfærdslisten og Enhedslisten. Baggrund:I Randers Kommune kan man ikke læse referaterne fra lukkede punkter på byrådsmøder og udvalgsmøder. Det kan man ikke på trods af, at man som regel kan søge aktindsigt og få adgang. Det sker f.eks. når et salg er afsluttet, så er der mulighed for at få adgang til referatet. Derfor bør det også være umiddelbart tilgængeligt på hjemmesiden. I Frederikshavn har man valgt at have åbne referater fra de lukkede punkter, så snart det er tilladt at åbne sagen. Enhedslisten foreslog derfor: 1. Der indføres en praksis, hvor lukkede punkter på en dagsorden gøres offentligt tilgængelige på hjemmesiden så snart, det er lovligt at lægge referatet frem. 2. Tidligere referater gennemgås i henhold til denne procedure, og de lukkede punkter gøres offentligt tilgængelige, så snart der tidsmæssigt muligt.” Link til dagsordenpunkt.