Af Frida Valbjørn Christensen. I sommeren 2020 var der stort fokus på den græske flygtningelejr Moria. I flygtningelejren, som nu desværre er brændt ned, levede der ca. 20.000 flygtninge, hvoraf ca. 4.000 var børn. Moria var ellers kun beregnet til at huse 3.000 flygtninge. Det betød, at der hverken var nok lægehjælp eller mad til de mange flygtninge. I Enhedslisten er vores grundlæggende holdning, at ingen mennesker flygter for sjov. Når man vælger at forlade sit hjemsted og tage børnene med på flugt, er det fordi, det er farligere at blive. Derfor mener vi også, at Danmark skal påtage sig sin del af ansvaret, hvorfor vi bakkede op om Mellemfolkeligt Samvirkes forslag om, at byrådet skulle henvende sig til regeringen for at meddele, at Randers kommune ville kunne tage imod en andel af disse flygtninge. Forslaget, der var bragt i byrådet af SF, blev desværre nedstemt. Byrådsflertallet argumenterede for, at der var tale om et nationalt anliggende. Det var vi i Enhedslisten enige i, men det ændrer ikke på, at et byråd til enhver tid kan rette henvendelse til regeringen med henblik på at opfordre til, at en politik laves om. Byrådsflertallet har da også flere gange benyttet sig af
E-Boks i weekenden? Nej tak!
Af Frida Valbjørn Christensen. En gruppe af borgere på sociale ydelser oplever ubehag og angstlignende symptomer, når de modtager E-Boks. I 2021 forsøgte Enhedslisten derfor at lette deres bekymringer med et forslag, der skulle fritage alle borgere fra at modtage E-Boks i weekenderne. En mindre gruppe får voldsomme symptomerI et indslag på TV2 Østjylland, der blev lavet i forbindelse med, at Enhedslisten fremsatte forslaget, mødte vi Marianne Grann og Lisbeth Sand, der fortalte om, hvordan de føler sig ødelagte i en hel weekend, når et brev i E-Boks tikker ind fredag aften. Både Marianne Grann og Lisbeth Sand har været fanget i systemet i flere år og har både oplevet at få angst og stresslignende symptomer, når brevene tikker ind. Ét er at brevene kommer på det tidspunkt, hvor der endelig kan holdes weekend, og bekymringerne kan lægge sig. Noget andet er, at hvis borgeren har spørgsmål til brevet, må vedkommende vente i op til to døgn (hvis ikke længere pga. ferie) på at få afklaring. Forslaget mødte modstand blandt borgerneForslaget faldt ikke just i god jord på den lokale Facebookside, ”Facebook Randers”. Nogle brugere troede sågar, at der var tale om en aprilsnar, andre mente, at forslaget var humoristisk
Torben Hansen leger ”de riges julemand”, imens naturen og velfærden hastigt går til grunde
Værkets scenetræk, Thorstrappen, en skulptur og Regnskoven må være nogle af de helt store udskejelser som budgetforligspartierne kunne finde på i denne omgang. Nuvel, vi skal da med rette rose budgetforligspartierne for at medtage Enhedslistens forslag om en tilgængelighedspolitik, samt klimaplanen som vi plantede det første frø til. Budgetforligspartierne har valgt at fastholde tidligere besluttede, ikke-udmøntede besparelser samtidig med, at effektiviseringsbidraget fortsat er en del af budgettet. Effektiviseringsbidraget er stort, hvilket vil sige, at der skal rigtig mange penge til, før budgetforligspartierne med rette kan sige, at de har forbedret områderne og ikke bare forringet dem mindre, end planen var i basisbudgettet. Samtidig med at besparelserne er fastholdt, er prioriteringerne fortsat skæve. Vi har brug for flere stemmer til de rigtige velfærdspartier for at rette op på denne skævhed. Specialskolerne lider fortsat!Det betyder f.eks., at der fortsat vil ske besparelser på specialskolerne, der har været ramt hårdt over en temmelig lang periode. Her er altså tale om elever, der skal have et tilbud, der matcher deres behov samt ro i deres hverdag. Besparelser og trusler herom er i hvert fald ikke vejen frem. Kollektiv transport bør fremmesDen kollektive transport rammes også fortsat af besparelser – et område, der ellers har
Ét mandat fra øjeblikkelige minimumsnormeringer
Under budgetforhandlingerne 2020 var Enhedslisten, som vanligt, nogle af de første, der blev bedt om at forlade budgetforhandlingerne. Det er her vigtigt for os at tilføje, at vi til samtlige budgetforhandlinger har effektiviseringsforslag, der passer til vores politik, med på bordet og aldrig har stillet ultimative krav. Som timerne gik, efter Velfærdslisten, Beboerlisten og Enhedslisten var blevet bedt om at forlade forhandlingerne, viste det sig, at Venstre og Dansk Folkeparti heller ikke skulle være en del af 2020-budgetforliget med Borgmesteren. Vi samlede os og forhandlede. Vi gik på kompromiser, men ikke så store, at vi i Enhedslisten mente, at vi ville komme til at stemme for forringelser. Et velfærdsbudgetVi sad der og havde samlet 15 mandater om et budgetforslag, der ville betyde, at der ikke ville blive sparet på velfærdsområderne. En stor opnormering af ældreområdet, øjeblikkelige minimumsnormeringer og et tocifret millionbeløb til cykelstier havde også fundet vej ind i det fælles ”alternative” budgetforslag. Glæden over at der var en chance for at sikre, at de ældre, skolerne og børnene ikke længere skulle være ofre for sparekniven var uendelig stor. Selvom en budgetaftale indgået med Venstre og Dansk Folkeparti naturligvis altid vil være et kompromis, følte vi, at vi kunne gøre